- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כהן טנוגי ואח' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
27131-10-12
5.5.2013 |
|
בפני : בן שלו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. פנחס אלי כהן טנוגי 2. יוסף טנוגי כהן |
: הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום האורטופדיה, א.א.ג ונפרולוגיה עקב התאונה (ראו למשל, בעניין תובע 1, סיכום מחלה מיום 24.09.10, סיכום ביקור מיום 01.05.11, ממצאי בדיקה מיום 20.12.11 ו- 04.07.12, תעודה רפואית של ד"ר רמון מיום 02.08.11, ממצאי בדיקה מיום 24.08.11, תעודה רפואית מיום 15.11.11 ; בעניינו של תובע 2, ראו למשל: תעודת שחרור מיום 22.09.10, הפניות מיום 18.10.10 ו- 24.10.10). הנני ממנה את ד"ר אהוד שרצר, ת.ד. 12139 ירושלים, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בעניינם של התובעים בתחום האורטופדיה, את ד"ר י. גורביץ מבי"ח שערי צדק כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בעניינו של תובע 1 בתחום א.א.ג ואת ד"ר יצחק סלוצקי מבי"ח שערי צדק כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בעניינו של תובע 1 בתחום הנפרולוגיה. המומחים יביעו עמדתם בדבר הצורך במינוי מומחים נוספים.
2. המומחים יעיינו במסמכים הרפואיים אשר יומצאו להם על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדקו את התובעים ויקבעו ממצאים לגבי מצבם הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 20.09.10. שימת לב המומחים והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.
3. שכ"ט המומחים יעמוד על סך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ לכל חוות דעת.
4. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה (ראו והשוו: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 30.05.12, פורסם בנבו)), אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחים. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחים ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחים אשר תומצא מיידית לצדדים.
5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחים.
6. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 01.09.13.
ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"ג, 05 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
